Относительный порядок

И в последующих донесениях Гире, уделяя большое внимание внутреннему положению в княжествах, вновь развивал свои доводы. Он отчетливо сознавал, что двой­ное избрание Кузы являлось отклонением от решений Конвенций 19 августа 1858 г., но тем не менее настаивал на своем мнении: «В том состоянии волнения, в котором находилась страна, она не могла принять решения, более способного успокоить умы и предотвратить опасность, наличие которой ни для кого не составляет секрета». По­этому при создавшемся положении «следует оставить, чтобы события шли своим ходом, и попробовать придать им относительный порядок до тех пор, пока они будут решены великими державами». Гире убеждал Лобанова, что проведение повторных выборов господаря может вызвать «серьезную опасность для спокойствия страны», и подчеркивал необходимость «развеять иллю­зии тех, кто думает, что достаточно прибегнуть к запу­гиванию или высылке нескольких экзальтированных лиц, чтобы восстановить спокойствие в стране».
21 февраля, подытоживая события почти целого меся­ца, прошедшего после двойного избрания А. Кузы, Гире продолжал доказывать Горчакову, что это избрание было единственным путем устранения волнений в княжествах. «Чем больше изучаешь положение, тем больше убежда­ешься, что лучший, если не единственный метод устано­вить без существенных изменений порядок в стране — это двойное избрание Кузы. Возврат к буквальным решени­ям Конвенции не может иметь места без вооруженной иностранной помощи. В настоящий момент ни один ва­лашский принц не имеет такого авторитета, такой попу­лярности, как Куза».



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.