В. Губарев — один из журналистов высокого класса, анализируя выводы Международного чернобыльского Проекта, писал: «Их выводы расходятся с теми стереотипами, которые сложились в нашем обществе. Нет сомнений, будучи обнародованными, они вызовут протест. Причины разные: долгих пять лет многие ученые и политики, жители и функционеры, специалисты и демагоги утверждали о «вымирании населения», о «вспышкераковыхзаболеваний», о «катастрофическом положении детей» и так далее. Эмоции захлестывали, и, следовательно, 372пострадавшие не могли рассчитывать на реальную помощь. Там, где лужны лекарства, шли митинги. Там, где необходима эффективная медицинская помощь, нагнетались политические страсти. Истина подменялась лозунгами». Действительно, лучше не скажешь… Тем не менее Губарев, как истый журналист «забыл» один из важнейших моментов: кто был исходным рупором этой нагнетаемой истерии и кто, в качестве четвертой власти несет перед народом всю полноту ответственности за созданную социально-психологическую обстановку вокруг Чернобыля? Именно целый ряд средств массовой информации, особенно некоторые их конкретные представители внесли свою весомую лепту в разжигание тотального радиационного психоза, не имеющего прецедентов в мировой истории.
Излагать все выводы доклада МКК не имеет смысла. Рассмотрим лишь те из них, которые необходимы в контексте этой книги.
Рубрика: Женский интерес