Все эти результаты достигнуты в наблюдениях с однократным и в некоторых случаяхпри многократном, в течение нескольких дней, поступлении радионуклидов в организм. Поэтому, естественно не может не возникнуть закономерный вопрос относительно возможностей защиты в условиях длительного, хронического*»’ попадания радионуклидов в организм человека.
Следует признать, что этот вопрос в научной литературе дочерно- быльского периода, за редким исключением, не подвергался предметному обсуждению. Причин тому было несколько. Во-первых, подавляющее большинство ученых, занимавшихся поиском иразработкой соответствуЮщих Защитных препар атов, имели логически обоснованную цель — найти эффективное соединение или вещество. Вопросы же тактики применения этих препаратов в различных радиологически опасных ситуациях, как рравило, выходили за пределы их научных интересов и, если хотите, компетенции, поскольку большинство этих исследователей не были специалистами в области радиационной гигиены и противорадиационной защиты.
Во-вторых, вплоть до чернобыльской аварии не было проведено фУндамЕнтальных дозиметрических исследований в этой области. Речь идет о крайне важной и недостаточно разработанной в то времярадиаци — онно-гигиенической проблеме, посвященной прогнозированию реально возможных уровней поступления радионуклидов в организм человека в аварийных и чрезвычайных ситуациях. Поэтому естественно возникал вопрос: а возможны ли вообще такие уровни афонического поступления рАдиОнуклидов в организм, которые потребуют применения соответствующих препаратов или добавок в пищевой рацион.
Рубрика: Женский интерес