Но в целом в сельском хозяйстве Дунайских княжеств в середине XIX века продолжали господствовать феодальные отношения. Большая часть земли оставалась в руках бояр. В 1860 году бояре и монастыри Валахии владели /3 всех земель страны2. Боярская запашка в Молдавии была еще значительнее. Здесь сохранились огромные помещичьи латифундии. Имение А. Морузи занимало свыше 17 тыс. га, М. Стурдзы — 27 тыс. га, а Имение Хангу — 63 тыс. га.
Хотя законы 1851 года, действовавшие в княжествах вплоть до аграрной реформы 1864 года, изменили некоторые статьи Органического регламента, но они не улучшили положения крестьян, как это утверждали их составители. Крестьяне получили определенную часть пахотной земли и даже несколько больше, чем прежде, пастбищ, но боярам в Валахии предоставлялось право по собственному произволу изгонять из своих владений «съемщиков», а в Молдавии — «мятежников и строптивых…» Само собой разумеется, вопрос, кого считать «мятежниками и строптивыми», решал боярин.
Принятие законов 1851 года являлось попыткой превращения феодальных латифундий в капиталистическую собственность, а крестьян — в безземельных пролетариев. Вместе с тем эти законы сохранили феодальную зависимость крестьян от бояр. За полученный участок земли крестьяне должны были отрабатывать значительное число дней в помещичьих имениях. Переход крестьян от одного боярина к другому был очень затруднен.
Тяжелое положение крестьян, сложившееся в результате применения этих законов, заставляло их вести упорную борьбу за получение большего клочка земли и за улучшение своего ‘материального и правового состояния, Это нашло отражение в выступлениях крестьян при обсуждении 13-го. пункта Ислазской прокламации 1848 года, а также в диванах 1857 года. Крестьяне поддержали объединение княжеств, поскольку считали, что оно положит конец феодальным привилегиям и даст им землю.
Рубрика: Женский интерес