Вариант Ципфа, после кратковременной вспышки интереса к нему в 1950-е гг. со стороны машпереводчиков, перестал интересовать и лингвистов, которые быстро перевели закон Ципфа в статус данности, о котором всем лингвистам известно, но ничего внятного в терминах почему, зачем, в силу каких причин, в какой функции сказать ничего нельзя, как и о членораздельности, например, или текстуальности. К тому же закон Ципфа стал обнаруживаться и в неорганической природе, так что для некоторых под вопросом оказалась и принадлежность закона Ципфа к миру знака, к линии субъективного определения.
Мы в варианте Ципфа и в идеях «вертикальной интеграции» системников, явно тяготеющих к поиску конечного круга концептов, присутствующих в лексиконе всех дисциплин и всех исследовательских направлений, образующих мир науки, увидели реальную возможность использовать для школьного учебника-терминала этот игнорируемый и исследователями ценообразования в науке и лингвистами уровень интеграции всех актов речи, наращивающих тексты всех терминалов науки на базе знаменательной лексики естественного языка без увеличения числа слов в его тезаурусе.
В предлагаемой работе мы пытались в контексте анализа состава интернациональной лексики в национальных Т-континуумах подвести под эту реальную возможность теоретическую базу в терминах тезаурусной динамики и получили несколько неожиданный для нас самих парадоксальный на первый взгляд результат: отрицательную разность Ti-T0 Во всех актах номинации-определения как условие осуществимости бесконечного наращивания текстов терминалов науки на конечной базе тезауруса естественного языка.
Рубрика: Женский интерес