Одной из причин, как полагали, было ухудшение теплосъема с остатков активной зоны в результате засыпки 1Фатера реактора различными материалами, которые сбрасывали с ветролетов. Происходило, следовательно, сложение взаимоисключающих процессов: засыпкой реактора карбидом бора преследовалась важная цель предотвратить возможность возникновения СЦР — самопроизвольной цепной реакции деления в остатках ядерного топлива, а сбрасыванием в жерло реактора других поглощающихвеществ стремились уменьшить вынос радиоактивных веществ во внешнюю среду, но в то же время с помощью свинца пытались увеличить теплосъем с активной зоны и горящего графита. Были и другие опасения: под тяжестью сброшенныхматериалов, могло произойти обрушениеразличных конструкций, в результате чего не исключалось изменение конфигурации остатков топлива, что в свою очередь могло создать условия для образования критической массы. В секретном отчете Правительственной комиссии об одном из вариантов подобного исхода событий написано следующее:…«На основе ранее известных моделей «гипотетических аварий», сопровождающихся плавлением топлива, не исключалась возможность концентрации части расплавленного топлива на нижней опорной Металлоконструкции реактора с образованием критической массы. Несмотря на то, что такой сценарий развития чернобыльской аварии был весьма маловероятен — полностью его исключить было нельзя». Проще говоря, пусть даже малая вероятность некоего подобия ддерного взрыва все же была реальной! Таким образом, одно несчастье могло усугубиться следующей трагедией, но с далеко идущими последствиями.
Рубрика: Женский интерес