Становление научной карьеры

Статья Р. Гана о французской науке XVIII в. фокусирует внимание на становлении научной карьеры — новом для науки того времени явлении: «Со времени Луи XIV и до Французской революции французское государство учредило или обновило ряд институтов, что было очевидным свидетельством публичной санкции научной деятельности и открывало перспективы для становления научных карьер с хорошо оплачиваемыми должностями. Наличие таких возможностей, параллелей чему не было в других странах, втягивало в научную деятельность десятки талантливых людей, увеличивало доступный для использования потенциал таланта и изобретательности, от чего всегда зависит прогресс, создавало благоприятные условия для роста качества и численности научного сообщества. В этом смысле пример Франции дает возможность выявить проблему государственного покровительства научным институтам и как новацию и как предмет критического анализа. Проблему можно поставить так: ведущий сектор научной экономики приводится здесь в движение Институционализацией и профессионализацией — двумя критическими факторами, которые учитываются обычно при изучении экономики развивающихся обществ, но, как правило, не принимаются в расчет при изу-.
Отмечая трудности идентификации ученых — французы использовали не — :колько терминов для их обозначения, — Ган так описывает фактологическую >азу своего исследования: «В качестве предмета исследования я принял более >00 имен действительных членов Академии дореволюционного периода и попы — ался определить, в какой степени о них можно говорить как о членах класса ченых. В идеале хотелось бы, конечно, знать, какие они разделяли ценности, :акими их были представления о самих себе, как они добывали средства к жизни, :акую степень группового единства они проявляли, какие модели карьеры обнаруживают их биографии. Полный ответ на этот вопрос — дело будущего, пока же I предлагаю некоторые частные результаты.



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.