Необходимо подчеркнуть, что как президент Королевского общества Бэнкс направлял усилия на культивацию и сохранение связей между Королевским обществом и антикварами, естественными историками и аграриями. Он делал это, обеспечивая места в Совете Королевского общества и стимулируя развитие их специализированных институтов. Этим способом, в основе которого лежала постоянная поддержка опорных институтов, «создавалась, как я ее называю, ученая империя Бэнкса. Если судить по содержанию «Философских записок» того времени, это построение может показаться незначительным и шатким. Но фактически это были мощные политические группировки, на которых держалась жизнеспособность бэнксонианского режима вплоть до 1820 г., когда ему пришел конец».
В ученой империи Бэнкса была и своя оппозиция: «Еще до 1820 г. существовали группировки в столичной науке, которые находили бэнксонианский режим либо нерелевантным, либо несовместимым с делом науки и социальными стремлениями. Одним из свидетельств этому было возникновение других центров науки, служивших интересам возникающего среднего класса. В числе таких центров были: Городское философское общество, Институт Рассела и Институт Сер — рея. Но эти организации не бросали прямого вызова ученой империи Бэнкса. Они привлекали аудиторию, которая была безразлична для основных крупных обществ и служили не как альтернативы основным научным обществам, а как ступени к ним. Вызов империи Бэнкса бросался не ими, а группами, которые считали, что их научные интересы хотя в теории и поддерживаются Королевским обществом и другими основными институтами, на практике же ими пренебрегают. Три группы этого рода самоочевидны: геологи, которые основали Геологическое общество и боролись за его независимость; практикующие математики столицы, которые были вовлечены в бесконечные тяжбы с бэнксонианским режимом; кембриджская сеть, которая считала себя инициатором возрождения математики и точной физической науки в Британии. Математики и физики институционализировались в акте учреждения Астрономического общества в начале 1820 г., где они играли консолидирующую роль. Я принимаю эти три группы в качестве источников реформистского движения 1820-х гг. Они, с одной стороны, и благоверные прислужники режима Бэнкса — с другой, и были теми враждебными лагерями, которые должен был возглавить Дэви после избрания президентом Королевского общества».
Рубрика: Женский интерес
