Итак, очевидная моральная и социальная ущербность многих ученых, работавших в секретных, полусекретных и открытых институтах радиологического профиля, в досье которых было указание на прямую причастность к закрытым работам или констатация самого факта ознакомления с таковым, накладывали свои ограничения. 21 годтому назадя пригласилработать в Институт биофизики одного из ведущих специалистов в области дозиметрии ионизирующих излучений доктора технических наук, профессора К. И. Гордеева. Этот ученый, будучи военным, в течение 15 летруководил службой радиационной безопасности атомного полигона под Семипалатинском. Он действительно знал много секретов. Мно — гократные мои попытки спустя 5 лет направить его на профессиональную конференцию зарубеж заранее заканчивались полной неудачей. Наконец, уже после Чернобыля, совершенно случайно удалось «протащить» К. И. Гордеева в командировку в Канаду, где он выступал в роли эксперта-радиолога у главного профсоюзного босса СССР. Эта «операция» стала возможной лишь потому, что оформление документов К. И. Гордеева в результате ведомственной неразберихи произошло по линии профсоюзов.
Близко примыкавшими к проблеме «невыездобильность» были ограничения в открытой публикации научных статей, о которых упоминалось выше. Все это, в сочетании с трудностями, которые испытывали аспиранты и соискатели в оформлении секретных кандидатских и докторских диссертаций приводило к созданию синдрома неудовлетворенности своей работой значительной группы ученых и специалистов. Эти и многие другиеобстоятельства, о которых пойдет речь, оказали влияние на перелом дозитивныхтенденций в развитии исследовательских программ радиобиологического направления. Многие научные направления в этой области стали постепенно свертываться, число лабораторий, особенно в нерадиологических учреждениях, — сокращаться, а целый ряд научных коллективов — распадаться. Причиной тому, наряду с отмеченными выше обстоятельствами, послужили, по крайней мере, два момента. Во-первых, наметилась явная тенденциях сокращению финансированияработ, что совпало с развитием иных областей науки и технологий, в основном, военной направленности. Психология людей из военно-промышленного комплекса и властных структур определялась снижением, если не потерей, интереса к исследованиям в области радиобиологии и рад иационной медицины в связи с тем, что «атомное и водородное оружие создано, атомные электростанции безопасны» и т. п.
Рубрика: Женский интерес