Сделанная запись

Если быть предельно точным, то подобная произвольно сделанная запись, не отражающая сути вопроса, действительно указывает на то, что Министерство здравоохранения СССР «посчитало возможным увели­чить», а не ввести в действие аварийныерегламенты облучения, о которых только что шларечь. Поэтому, когда журналисты, незнакомые с понятием и принципами аварийного нормирования и не посчитавшие для себя возможным в нихразобраться, сталивесьма вольно интерпретировать эту запись, то приходится лишь сожалеть об этом.
Тем не менее, в этот же день, как отмечено выше, в протоколе ОГ ПБ на основании информации, поступившей из Минис­терства здравоохранения СССР указано, что диагноз острой лучевой болезни подтвержден у 7 детей… Что это — ошибка, недоразумение или действительный факт? Так или иначе, но в Киев вновь направляются специалисты для дополнительного обследования детей, госпитализиро- ванныхв больницы Украины. 26 маяна очередном заседании Комиссии по медицинским вопросам Чернобыля, руководитель бригады-гематолог из Москвы доктор Смирнов сообщает, что после обследования всех детей «диагноз острой лучевой болезни не подтвержден ни у одного ребен­ка».
Тем не менее, закономерно поставить вопрос: насколько полноцен­ным был скриниг острой лучевой патологии среди населения, особенно в группе тех людей, которые были эвакуированы из 30-км зоны. Разумеется, в условиях массовых обследований населения, осуществлен­ных медиками в первые недели после аварии, нет никаких оснований утверждать, что все 100% людей, оказавшихся в зоне радиационного воздействия, подверглись обследованию. Однако известен и тот факт, что все без исключения лица, обратившиеся в лечебные учреждения Украины, Белоруссии и России по поводу состояния своего здоровья в связи с аварией на ЧАЭС, были обследованы амбулаторно или госпитализирова­ны.



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.