Русско-персидская ко­миссия

Лорд Гренвилл 22 июля 1881 г. обратился к лорду Хартпиг — тону (министру по делам Индии) с просьбой высказать свое мнение по двум вопросам: 1) о позиции, которую должен зани­мать английский офицер, включенный в русско-персидскую ко­миссию по разграничению; 2) о линии границы, которую нужно было установить и о политике, которой следовало придержи­ваться в случае, если Россия будет настаивать на таком способе разграничения, который не удовлетворяет британское прави­тельство .
Лорд Хартингтон понимал заинтересованность Англии в этом вопросе, тем не менее, реально оценивая сложившуюся обста­новку, считал, что британскому правительству трудно добиться участия в переговорах о разграничении с правом решающего голоса. Если бы британского представителя и допустили к пере­говорам, едва ли можно было бы ожидать, что он получит право решающего голоса и еще меньше надежды на то, что он будет выступать в качестве арбитра. Лорд Хартингтон отводил британ­скому представителю роль «примирителя», уравновешивающего положение, сбивая «экстравагантные» требования с одной сторо­ны ц не допуская чрезмерных уступок с другой стороны; по его мнению, британский представитель должен был бдительно сле­дить, чтобы Персия не сделала таких уступок, которые непри­емлемы для Англии, не допуская расширения владений России за пределы Ахал-Текинского оазиса, ни на восток, ни на юг. Конкретно это условие можно было толковать очень широко и придираться к любому русскому проекту.



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.