Горчаков полностью разделил точку зрения Гирса. Он был согласен с тем, что не следует допускать ущемления прав русских подданных, предусмотренных трактатами, но в то же время обращал внимание Гирса и Попова на то, что Россия со времени Парижской конференции ставила вопрос об ограничении консульской юрисдикции в княжествах при условии согласия остальных держав на это, и отмечал, что «для административного прогресса» княжеств полезно и выгодно не смешивать их со странами, которые управляются мусульманами. На той же позиции стоял Лобанов.
Учитывая разногласия между державами, княжестване собирались отступать. В августе 1859 года молдавское правительство заявило о своем намерении договориться с русским и французским консулами об ограничении консульской юрисдикции. Оно предложило выработать регламент относительно прав русских и французских подданных, » который мог быть затем превращен либо в соглашение между этими странами, либо — на худой конец — введен в текст ноты молдавского правительства русскому и французскому консулам.
Французское и английское правительства также не дали согласия начать прямые переговоры. Наоборот, они всячески доказывали необходимость сохранения режима капитуляции и укрепления консульской юрисдикции. Все попытки американского историка Райкера доказать заинтересованность высших дипломатических сфер этих стран в ограничении консульской юрисдикции явно несостоятельны. Астрийские дипломаты откровенно протестовали против изменения консульской юрисдикции. Не получив поддержки держав и опасаясь, что начало переговоров об ограничении прав иностранных подданных и консулов может быть истолковано как признание княжествами режима консульской юрисдикции, М. Епу — ряну временно отказался от своего предложения.
Рубрика: Женский интерес