Разумное решение

Что же предлагалось взамен? Сформулированное в общем виде, абстрактное, но простое, как дважды-два, разумное решение: необходимо создать такие условия жизни людей, чтобы они имели возможность возде­лывать, производить и потреблять «чистые» продукты питания и не подвергаться облучению от радиоактивных осадков. Но какими мерами и способами можно достичь такого идеального решения проблемы? Со всей очевидностью напрашивался вывод — путем переселения миллионов человек на «чистые» территории. Об уровне понимания проблемы со стороны некоторых ученых, которые были непосредственно причастны к проблемам Чернобыля, может свидетельствовать следующий пример. На од ном из заседаний межведомственного коорд инационного совета акаде­мии наук СССР по научным проблемам Чернобыля мы поинте­ресовались у одного из его участников, ратовавшего за «чистые» продук­ты, что он подразумевает под этим определением. «Это такие пищевые продукты — последовал ответ, — которые не содержат радиоактивных веществ». — «Вы полагаете, что такое возможно?» — «Конечно! Но это не наш вопрос: пусть над этой задачей работают соответствующие инсти­туты». — «Допустим. Но согласитесь, что невозможно изъять из пищевых продуктов все «чернобыльские» атомы цезия-137 и сгронция-90, в том числе и те, которые поступают за счет проведенных испытаний ядерного оружия». — ?! — «Судя по Вашему молчанию, Вы с этим согласны. Следова­тельно, необходимо отменить существующие и установить некие новые предельно допустимые концентрации этих радионуклидов в пищевых продуктах, чтобы они стали «чистыми». Например, воспользоваться ныне действующими международными нормами?» Мой оппонент утвердитель­но закивал головой. «- Уважаемый коллега, но Вам, надеюсь, известно, что эти нормативы почти в три раза ниже, т. е. менее жестче, тех, которые в настоящее время приняты у нас в стране и против которых Вы возража­ете?…»



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.