В постчернобыльский период многие люди справедливо полагали, что в условиях проживания населения в районах радиоактивного загрязнения необходимо использовать различные лекарства «против радиации». Это в принципе психологически вполне объяснимое стремление защититься от радиации, существенно обострялось, когда становилось очевидным, что медицина не располагает такого рода безвредными для человека препаратами и средствами, эффективными в условиях длительного облучения в малых дозах. При этом никто не изъявлял желания понять все те ограничения, которые объективно существуют для массового длительного применения подобного рода лекарств и разобраться в медико-дозиметрических показаниях для их применения, о которых говорилось в предыдущем изложении. Несмотря на обвинения со стороны некоторых средств массовой информации, сыпавшиеся как из рога изобилия, о неготовности медицины в решении этой проблемы, многие ученые — медики и специалисты информировали население о способах и методах ослабления эффектов хронического облучения и, в частности, рекомендовали использовать в рационе питания некоторые пищевые продукты, содержащие нативные соединения, способствующие повышению устойчивости организма к воздействию радиации и т. п. Этого, однако, было недостаточно. Среди некоторых ученых, в основной своей массе не занимавшихся раньше этой проблемой, ощущалась острая необходимость попытаться создать некий препарат, нечто такое, что по их мнению обеспечит надежную защиту организма от радиации и удаление из него 434радиоактивных веществ. Однако на деле, это вполне понятное и объяснимое стремление плохо корреспондировалось с рутинными требованиями медицины относительно гарантий безвредности такого рода лекарств для людей.
Одним из примеров подобного рода «деятельности» может служить, так называемый, «кокосовый бум», который в отличие от «селеновой эпопеи» явно иностранного происхождения, имел сугубо отечественные корни.
Рубрика: Женский интерес