Понятно, что при такой смыслопорождающей схеме процесса научного глоттогенеза число терминов, эксплицируемых из знаменательных слов естественного языка, получает возможность бесконечно расти, тогда как тезаурус — полный словарь естественного языка — может оставаться без видимых изменений. Понятно также, что такую структуру научного глоттогенеза можно использовать для описания бесконечно умножающихся продуктов научного глоттогенеза на базе не испытывающих заметных изменений тезаурусов естественных языков и универсалий актов номинации-определения.
Когда мы говорим об учебнике-терминале, который конечно же не может не быть конечным по объему, и о «вертикальной интеграции» научного глоттогенеза на всей периферии или на всем периметре переднего края науки как глобального феномена мы имеем в виду именно это обстоятельство бесконечной экспликации силами членов научно-академического сообщества новых смыслов-терминов из конечного множества знаменательных слов полного словаря естественного языка, что понятно, продуцирует на всю область научного глоттогенеза Изоморфизм знаменательных слов и научных терминов, поскольку уточняющее значение движение в акте номинации-определения от значения Т0 (знаменательное слово естественного языка) до значения Ti (научный термин) не затрагивает формы слова, а затрагивает лишь его содержание.
Практически то же самое видят и схожим с нами образом воспринимают и системники, но вот тот частный для нас факт, что Ti-e в актах номинации в точных науках, особенно в физике, маркируют и ту степень точности термина, которая достаточна для его включения в математический формализм, а математический формализм сам по себе образует интернациональный искусственный язык со своим конечным набором универсальных правил, порождает у системников постоянный соблазн «спрыгнуть» с уровня естественного языка на уровень искусственного языка математики.
Рубрика: Женский интерес