fallback-image

Правительство Индии

13 ответной депеше лорд Солсбери писал, что правительство Индии преувеличивает непосредственную опасность, грозящую Мерву, отмечая, что России потребуются многие годы для обес­печения подходов к Мерву, создания базы снабжения, комму­никаций и пр. По его мнению, в сведениях, которыми распола­гает правительство Индии, преувеличена доступность подхода к Мерву, русским пришлось бы претерпеть неимоверные труд­ности п понести огромные расходы для овладения им. «Мере, не принес бы России пи доходов, пн подданных, ни гарантии безопасности,— подчеркивал лорд Солсбери.— Как база для движения на Индию постоянная оккупация Мерва была бы чрезмерной и расточительной тратой денег и военных сил и мало кто верит, что вторжение в Индию возможно для России или имеется в мыслях езмых дерзких русских государственных дея­телей»-’. fГо отрицая возможности безрассудных поступков не­которых «горячих голов» в России и их попыток захватить Мерв, лорд Солсбери отмечал, что даже в зтом случае русские должны будут прежде утвердиться на территории, близкой к Мерву, н уже оттуда начинать наступление. До этого времени, по мнению английского правительства, было бы преждевремен­но предпринимать меры, которые могли бы расцениваться как «неофициальная война» против России.
В другой же части послания фактически санкционировались действия, предлагаемые «мервекой допетой». Лорд Солсбери указывал правительству Индии, что его предостерегающие ука­зания воздержаться от «агрессивных мер» не должны воспри­ниматься как отказ от подготовки перед лицом «опасности», которая «возможно возникнет», п мер по усилению позиции «мирными средствами, которые предоставят вам условия». Как видно из депеши, правительство Индии формально руко­водствовалось именно I(‘мп соображениями, которые приводил лорд Солсбери, и с этой точки зрения оно вполне могло прини­мать депешу лорда Солсбери как официальное предоставление ему полной свободы действий. В тех строках, где речь шла о конкретных вопросах политики, рекомендации лорда Солсбери были слишком двусмысленны, чтобы восприниматься как кате­горическое запрещение плана действий, предложенных прави­тельством Индии. Так, он подчеркивал необходимость добивать — си «дружеского влияния» на правителя Афганистана «мирным» нутом, тем не менее всегда можно было найти предлог для за­воевания такого влияния и насильственным способом, ссылаясь на то, что все мирные средства исчерпаны.



Рубрика: Женский интерес

lyubovb

Related Posts

fallback-image

Зачистка местности

Весенние цветы

Весенние цветы

Техника омоложения растений

Техника омоложения растений

fallback-image

И на камнях растет унаби