Босси совершенно игнорировал решающую роль России в предотвращении неоднократных попыток Турции оккупировать княжества, а также ту помощь, которую Россия оказала в отмене юрисдикции иностранных консулов на территории Румынии. Зато он всячески выпячивал отрицательную роль, которую сыграла Россия в церковном конфликте, а также в преследовании польских эмигрантов-революционеров на территории Объединенных княжеств.
Следует отметить и порочность метода, применяемого Р. Босси. Он оценивал позицию России в румынском вопросе, исходя из высказываний политических деятелей других стран, особенно австрийских дипломатов, которые искажали политику России на Балканах и в княжествах.
Бежав из Румынии после разгрома фашистской диктатуры Антонеску, Р. Босси и поныне пытается наносить удары дружбе народов Советского Союза и Социалистической Республики Румынии. В опубликованной в 1962 году во французском историко-дипломатическом журнале статье «Русская дипломатия и объединение румынских княжеств» Р. Босси, произвольно выдергивая отдельные отрывки из переписки Гирса с русскими дипломатами, тужится доказать, что руководители русской дипломатии были противниками объединения Молдавии и Валахии и лишь под нажимом Франции согласились поддержать воссоединение румынских земель.
Особо враждебную позицию в отношении объединения княжеств, по утверждению Босси, занимал А. М. Горчаков, которого он неверно характеризует как «поверхностного и слабого дипломата», ведущего «парадоксальную и противоречивую политику» и значительно уступающего по своим способностям не только современным ему западноевропейским дипломатам Кавуру, Бисмарку, Дизраели, но даже своему предшественнику Нессельроде.
Рубрика: Женский интерес