В нашей работе мы не могли ограничиться изучением политики официальной России в румынском вопросе. Исходя из ленинского положения о двух Россиях: России царя, помещиков и буржуазии, с одной стороны, и России народа —с другой, мы попытались выявить позицию широких кругов русского общества по отношению к румынскому вопросу. Это было нелегкой задачей. Во-первых, потому, что в условиях 90—60-х годов XIX века русская — пресса, даже либеральная, не могла выйти за рамки прокрустова ложа, определенные «высочайшими» рескриптами и царской цензурой. Во-вторых, ввиду того, что Объединенные княжества были небольшой страной, которой русская пресса, естественно, уделяла значительно меньше внимания, чем, скажем, Франции, Италии или Германии. Поэтому на страницах русских газет сравнительно редко можно было встретить отклики на события в княжествах. К тому же все эти высказывания делались мельком, мимоходом, основывались на иностранных источниках. Собственного корреспондента в княжествах имели лишь провинциальные «Одесские ведомости», которые отражали интересы буржуазии Юга России, экономически связанной с Румынией. В целом на страницах русской либеральной и крепостнической печати нельзя встретить какие-либо взгляды, отличные от официальных установок русской дипломатии.
Рубрика: Женский интерес