По ходу изложения мы старались не слишком заострять вопрос о том, как именно производится перевод реалий окружения в единый для всех национальных научно-академических сообществ мир открытий науки, мы просто концентрировали внимание читателя на непредсказуемости событий на переднем крае науки и на ограниченности дистанции-длительности, на которую исследователям дозволено удаляться в их «самовольных отлучках» — трансцензусах в область непознанного, которая в любом терминале науки начинается сразу за передним краем исследований, за статьями, опубликованными в последнем выпуске научного журнала, обслуживающего данный терминал. Мы говорили также о том, что непредсказуемость событий в терминале науки относительно исследователя, с именем которого будет связано это событие, вернее отчет об этом событии в рукописи, которая будет написана и опубликована, относительно терминала, в котором произойдет очередное по счету-последовательности значимое для науки событие, относительно национального научно-академического сообщества, где такое событие произойдет, может иметь самые негативные и даже катастрофические последствия, если развитые страны в погоне за призраком превосходства своей национальной науки пойдут под давлением узко понятых национальных интересов на отказ от сотрудничества членов своего научно-академического сообщества в едином для наднациональной глобальной науки мире открытий, что неизбежно повело бы к расподоблению национальных Т-континуумов и по числу научных терминалов и по проявлениям непредсказуемости научно-значимых событий как с точки зрения их состава, так и с точки зрения порядка их следования.
Рубрика: Женский интерес