Укажем еще на одно обстоятельство научно-методологического характера. Как известно, все биологические эффекты облучения делят на две большие группы: детерминистские и стохастические. Первые возникают при определенных сравнительно высоких уровнях облучения, имеют пороговой характер. Иными словами должен быть превышен некий уровень облучения, чтобы проявились те или иные эффекты. Понятно, что эти эффекты имеют строго персонифицированный характер. Стохастические эффекты обусловлены в основном воздействием так называемых малых уровней облучения, как правило хронического, имеют вероятностный характер и, следовательно, онинеперсонифицированы. Это означает, что подобного рода последствия действия радиации не могут быть точно предсказаны по отношению к конкретному индивидууму, а возможно лишь предположить, что патология проявится, скажем у 1% облученной когорты людей. Поэтому выявление таких эффектов должно основываться на анализе больших массивов эпидемиологических данных в течение длительного периода наблюдений. Общеизвестно также, что для осуществления такой работы недопустимо пользоваться так называемы-ми малыми выборками наблюдений, а должны быть сформированы пред, ставительные группы обследуемых людей численностью в десятки тысяч человек. Все иные формы патологии, прямая зависимость которых с воздействием излучения современной наукой не доказана, требуют в принципе аналогичного популяционного подхода и длительного периода наблюдения. Главное то, что в этих случаях необходим всесторонний анализ влияния множества факторов как общемедицинского, так и социально-экономического характера. К их числу следует отнести влияние психо-эмоциональных, стрессовых факторов, качества питания, экологической обстановки, состояния медицинской помощи, социальной обеспеченности и защищенности людей, и многое другое. Естественно, что в этом контексте на основании многофакторного анализа непременно должна учитываться роль радиационного фактора. Разумеется, организация и осуществление таких проектов дело чрезвычайно сложное и трудоемкое. Однако здесь не должно быть места пессимизму, так как выбор иных, более легких путей, к которым иногда прибегают, не может быть оправдан, по крайней мере с научно-методологических позиций.
Рубрика: Женский интерес