Но вот о «челночном» характере переходов-трансцензусов реалий из мира знака в окружение и из окружения в мир знака мы говорили довольно мало. На то есть, понятно свои причины и достаточно уважительные — болезненная и неоправданно бурная реакция коллег по терминалу на некоторые наши работы надолго перекрыла нам дорогу к публикации соответствующих концептов. Но дело не только в этих причинах, а скорее в том, что соответствующая челночная модель перехода-трансцензуса реалий из знакового мира в окружение и из окружения в знаковый мир для науки в целом и для мира открытий науки особенно оказывается значительно сложнее, чем для области приложения, где созданная прикладником под четко сформулированные требования той или иной сложности конечная система из известных уже и экспериментально проверенных на бесконечный повтор элементов научного знания — бесспорная знаковая реалия — доводится усилиями заинтересованных коллег и инстанций в пределах мира знака до «технической документации», которая и выдвигается в окружение в роли организатора взаимодействия реализующих эту конечную замкнутую систему элементов научного знания людей и инстанций, а затем, с окончанием реализации, система уходит обратно в мир знака, оставляя как след своего трансцензуса в окружение единичную реалию окружения хотя и явно артефактную и ущербную с точки зрения самости, но обладающую отметками единичности, пространства и времени, которыми знаковые реалии не обладают.
Рубрика: Женский интерес