Возвратимся, однако, к сути обсуждаемого вопроса. Так случилось, что несмотря на упомянутые выше ограничения, и очевидные для специалистов-медиков жесткие требования к биологической безвредности средств, предлагаемых для длительного, массового применения населением, — некоторые «энтузиасты» посчитали возможным проигнорировать эти принципы.
Легко можно представить ситуацию, когда рекомендуемые ими лекарства «против радиации», тем более активно рекламируемые с помощью средств массовой информации, хлынули бы в розничную продажу населению или, в лучшем случае, стали распространяться по некоторым централизованным каналам. В том числе из-за рубежа. Увы, такие случаи были. Например, некая посредническая зарубежная фирма реализовала в районах радиоактивного загрязнения большую партию таблеток «против радиации», содержавших микроэлемент селен.
Об этом я узнал совершенно случайно. На одном из совещанийв Вене по чернобыльскому проекту со мной встретился доктор Парр, руководивший работами по изучению проблем питания населения пострадавших районов. Он сообщил мне, что его группа, изучавшая, в частности, содержание в пищевых продуктах токсических металлов, а также различных микроэлементов, в том числе селена, неожиданно обнаружила в крови у некоторых жителей пострадавших районов количества этого элемента, более чем в десять раз превышающие его обычное, естественное содержание. На мое предполо-жение о возможных методических ошибках при определении селена в крови, которые могли повлиять на точность оценок, Парр ответил отрицательно. При обсуждении возможных причин такой аномалии, Парр вдруг спросил, что мне известно относительно применения таблеток, содержащих селен в качестве средства защиты людей от радиации в районах радиоактивного загрязнения. Я ничего не знал об этой «инициативе» и высказал Парру сомнение в правомерности такой акции.
Рубрика: Женский интерес
