Логическое построение

Для разового акта решения такое нехитрое логическое построение может оказаться достаточным. Но приняв под давлением такой аргументации тот же указ о повышении заработной платы учителей до уровня среднемесячного заработка горняка или водителя троллейбуса, комплектующие инстанцию люди разойдутся по домам и, хотят они того или нет, но окажутся в обычных семейных тревогах старших по поводу младших и прежде всего по поводу детей или внуков и внучек, которые вот и учатся не так, как хотелось бы, и стремятся куда-то не туда, куда хотелось бы, и мысли высказывают хотя и детские, но все равно незрелые, не такие, какие хотелось бы, какие им прививаются в семье, а какие-то явно подозрительные и даже крамольные, явно чуждого происхождения. Словом, начинается обычная карусель в голове, когда чувств и эмоций много и на логику им решительно наплевать. Вот здесь и начнет выявлять свою проблемогенную функцию только что принятое решение. На второй план отойдет и научно-техническая революция и исследователи и прямой доступ к интернациональному потоку научной литературы, если, скажем, сын или внук принес из школы двойку. А продолжаться такое будет не месяц и не год, а 50—60 лет, во всяком случае вполне достаточно, чтобы замутить исходную ясность мысли, которая была в момент голосования указа.
И так будет происходить во всех семьях, а не только в тех, которые непосредственно причастны к высоким инстанциям, но и еще в большей степени в семьях, взрослые которых делегировали свое право участвовать в выработке решений общесоциального значения высоким инстанциям, но реально в этом процессе участия не принимали и уже поэтому могут и не знать нюансов аргументации, которая определила принятие этого закона или указа. И здесь тоже взрослые могут даже с восторгом принять соответствующий закон или указ, но когда он начнет действовать, отношение к нему может резко измениться. В предвидении такого оборота дел древние в подобных случаях поднимались даже на откровенный фетишизм. В 403 г. до н. э. после свержения «Тридцати тиранов» и восстановления демократии, афиняне, например, приняли «закон о законах»: «Неписаным законом не пользоваться ни в коем случае. Ни одному постановлению ни Совета, ни народа не иметь большей силы, чем закон».



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.