Уже на этапе обсуждения и подготовки учредительных документов возобладал предложенный Робинсоном принцип: «чем меньше для начального периода будет принято ограничивающих правил, тем лучше». Этот принцип перемещал центр тяжести институирующей деятельности инициативного ядра Британской Ассоциации на роль «привратника» в мертоновском ролевом наборе члена научно-академического сообщества. Иными словами, принцип переводил деятельность по разработке устава Ассоциации и всей совокупности социализирующих научный продукт правил и критериев оценки, опознания, идентификации из подобающей этому виду деятельности статики единожды принятых «конституционных» решений в динамику «прецедентов», оперативно переводящую в правило частные процедуры опознания научного продукта по минимуму общих критериев. В 1838 г., когда история Британской Ассоциации насчитывала уже семь годичных собраний после «перипатетического» тура: Йорк—Оксфорд— Кембридж—Эдинбург—Дублин—Бристоль—Ливерпуль, Филлипс писал Хакорту (оба из ядерной двадцатки): «Члены Ассоциации знают обычно много о тех темах, которые относятся к знанию высокого качества, но это качество сообщено дискуссионным темам множеством людей, которые не являются ни авторами, ни профессорами, ни докторами».
Вместе с тем эта готовность признать на правах прецедента научный продукт, удовлетворяющий минимуму требований (наблюдаемость, верификация), превратить «силами множества людей» частный результат в дискуссионную тему высокого качества не исключала жесткой централизации инициатив, монополии на инициативы ядерной группы: «Принцип государства в государстве, который правит в Ассоциации, — писала в 1836 г. «Литературная газета», критически настроенная к Ассоциации, — выявляется в том, что ни одно предложение или мероприятие не принимаются к обсуждению, если они не исходят от собственных авторитетов Ассоциации. Рядовым членам, которые берут на себя смелость входить с предложением без санкции авторитетных инстанций Ассоциации, бесцеремонно затыкают рот, предлагая им выслушивать более авторитетных джентльменов, которые по должности должны считаться мудрее и лучше».
Рубрика: Женский интерес