Вдобавок ко всему этому космополитизм интеллектуалов и студентов затрагивает национальные чувства простого человека. Керр проводит широкие аналогии между борьбой рабочего класса и студенческим активизмом: «Новая каста студентов и интеллектуалов с растущим рвением стремится к преобразованию общества, как это было с рабочими столетие назад, а общество сегодня, как и тогда, отчаянно сопротивляется». Керр невысоко оценивает ресурсы такого сопротивления — попросту размежевание кастового и классового пока не завершилось: «Одним из слабейших звеньев в отношениях, которые удерживают общество в целостности, выступает сегодня граница, отделяющая новую касту интеллектуалов от более старого среднего класса, включающего сегодня и рабочих». Когда разделение станет реальностью, старой интегрирующей социальность структуре придется, по Керру, уступить место новой.
Прогноз Керра конечно же во многом отличается от нашего, хотя мы используем в принципе тот же системный подход, что и Керр, и даже ту же его разновидность — нелинейное прогнозирование, использующее постулат: ни одно настоящее не содержит полной информации о будущем, и будущее может быть показано только в терминах деятельности по реализации достижимых альтернатив. Но у Керра этот принцип лишь постулируется в форме кредо: «Верую, что картина 2000 г. и для высшего образования и для других областей будет в большой степени определяться качеством решений на этом периоде, степенью мудрости людей. Верую, что картина 2000 г. еще не полностью определена», и его прогноз оказывается все-таки линейным, экстраполяцией на будущее наличных тенденций, лишь априорно допускающим, что найдутся, возможно, «мудрые люди», способные изменить наметившиеся тенденции и как-то иначе определить картину 2000 г.
Рубрика: Женский интерес