Ответы Дейнтон ищет в истории становления коридорной ситуации: «Я считаю, что ответ на оба вопроса следует искать в огромном росте научной деятельности за последние 150 лет — в том росте, который, как нам часто об этом напоминают, совершается по экспоненте с периодом удвоения в развитых странах примерно в 15 лет. В 1831 г. отдельный индивид имел еще возможность держать в голове и понимать все известные математические теоремы и процедуры, все известные принципы физики и химии, принципы классификации животного и растительного царств, знать все о коре земли и о законах астрономии. Для того времени было истиной, что каждый, кто был готов попытаться и кто имел средства, мог подготовить себя внести свой вклад в рост знания и обсуждать ценность вкладов других в любую часть науки. Более того, такие в своем большинстве ученые-любители группировались в организации, подобные Философскому обществу Йорка, от которого берет начало Британская Ассоциация, где их насчитывалось лишь несколько тысяч. Но такие ученые-любители были последними из «совершенных естественных философов». Менее чем через двадцать лет, например, химическое сообщество почувствовало, что предмет его исследований достаточно вырос, созрел, интеллектуально независим, перспективен, чтобы оправдать появление сепаратного химического общества. В течение XIX в. подобным же образом формировались и другие общества, часто живородящей природы, порождавшие другие общества, которые либо оставались связанными с материнским обществом, либо становились полностью независимыми».
Рубрика: Женский интерес