Консульская юрисдикция

В новых условиях под давлением нарождающейся буржуазии, стремившейся устранить конкуренцию ино­странных соперников, правительства княжеств стали до­биваться ликвидации консульской юрисдикции — этого пережитка прошлых феодальных времен. В мае 1859 года в ответ на отказ австрийских властей визировать паспор­та, выданные с грифом Объединенных княжеств, молдав­ское и валашское правительства перестали признавать за австрийским генеральным консульством право на кон­сульскую юрисдикцию над австрийскими подданными. Ясский суд не разрешил австрийскому драгоману присут­ствовать при закрытом заседании суда; австрийские кап­ралы в Валахии были лишены права входить вооружен­ными в трибуналы. Было принято решение обязать ино­странных подданных мастеров, промышленников и тор­говцев оплачивать наравне с местными ремесленниками и купцами патент за право заниматься ремеслом и тор­говлей. В то время как русские консулы согласились удовлетворить требования валашского правительства* английский, австрийский и голландский консулы объяви­ли это решение «произвольным и незаконным», нарушаю­щим соглашения, которые Эти страны заключили с Тур­цией. Тем самым указанные консулы подтвердили, что считают княжества неотъемлемой частью Оттоманской империи.
Действия Попова не получили, однако, поддержки других русских дипломатов. Акция Епуряну была прежде всего ударом по Австрии — исконному конкуренту России в княжествах. Поэтому генеральный консул в Бухаресте Гире, соглашаясь с тем, что следует пресе­кать попытки княжеств нарушить права русских поддан­ных, и считая необходимым добиться отмены оплаты дорожной повинности, предлагал ограничиться устным протестом. Он возражал против присоединения Попова к коллективному письменному демаршу консулов, так как этот демарш поддерживал претензии многочисленных австрийских и английских подданных на исключительные привилегии, которые были отменены Органическими регламентами, после чего русские подданные ими не пользовались.



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.