Но в этих в значительной степени произвольно определяемых критериях селекции наличного знания на научность, на принадлежность к кругу истинных наук с самого начала участвовал формальный и крайне интересный для нас критерий оперативного определения конфигурации переднего края данного исследовательского направления — способность исследователей или исследовательских групп, если они претендуют на признание, представить накопленное в согласии с их представлением о научности знание в понятной для всех членов Ассоциации форме, то есть в рамках единого для Ассоциации значения тезауруса. Впервые эту идею оформления научного продукта в Периодически обновляемых докладах Предложил Хакорт, которого тут же поддержал и перевел идею в процедуру Уи — велл: «Когда Хакорт вчерне формулировал собственные идеи относительно Британской Ассоциации, он писал и о необходимости процедуры, позволяющей «следить за картой науки», чтобы быть в любое время в состоянии сказать: «Здесь берег, где требуются более точные промеры глубин, а здесь — береговая линия, вдоль которой следует предпринимать новые вояжи открытий». Уивелл трансформировал эту метафору в выполнимый конкретный курс действий, предложив полномочные формальные доклады комитетов Секций о текущем состоянии различных наук. Хакорт, которому для проектируемой Ассоциации необходим был устойчивый порядок дня, предполагающий активность членов и выявление руководящей роли Ассоциации, горячо принял это предложение. Соответственно в устав Ассоциации на учредительном собрании 1831 г. была введена формулировка, которая требовала от комитетов науки «следить за подготовкой докладов о состоянии и прогрессе конкретных наук, которые должны время от времени представляться компетентными лицами для информации годичных собраний».
Рубрика: Женский интерес