В 1917 году Н. Иорга издает на французском языке одну из немногих в румынской буржуазной историографии монографий по истории русско-румынских отношений. Румыния в это время оказалась в очень тяжелом положении. Румынские правящие круги в 1916 году наконец решились вступить в первую мировую войну на стороне Антанты. Однако недостаточно подготовленная, плохо вооруженная армия Румынии сразу же потерпела несколько серьезных поражений от германских и австрийских войск. С трудом, благодаря помощи со стороны русской армии румынские войска удержались в северо — восточной провинции—Молдове. Эти обстоятельства оказали определенное влияние на характер указанной работы Н. Иорги. В ней мы уже не встречаем утвержде — йия о противодействии России объединению княжеств. Наоборот, в ней сказано, что Россия «способствовала удовлетворению наиболее горячих пожеланий румын», добивающихся объединения Молдавии и Валахии. Хотя т. акая позиция русского правительства объяснялась лишь стремлением «расстроить планы Австрии, отомстить ей за агрессию 1854 года и воспрепятствовать ее вмешательству в дела Дунайских княжеств в будущем», все же это было сдвигом в сторону более объективного освещения роли России в объединении Молдавии и Валахии.
Но Н. Иорга отнюдь не отказался целиком от прежних взглядов. И в этой работе, как и в предыдущих, он считал новое Румынское государство в первую очередь «детищем Наполеона III». Н. Иорга пытался оправдать участие радикалов в свержении Александра Кузы тем, что румынский князь якобы хотел передать власть ставленнику России — князю Лейхтенбергскому, хотя, как мы уже ранее отмечали, царизм не строил подобных планов. В целом рассмотренная монография представляет собой беглый очерк, а не последовательное и глубокое исследование русско-румынских отношений.
Рубрика: Женский интерес
