Имеются обширные и хорошо документированные исследования по эпидемиологии и радиобиологии, проводимые в течение длительного времени. По мнению экспертов, именно дозовые пределы, а не уровни загрязнения местности радиоактивными веществами, являются соответствующими лимитами, суммирующими все пути облучения, и ихможно применять при всех аварийных обстоятельствах и их изменениях. Эксперты высказали свое мнение о том, что если бы их попросили установить допустимые значения пожизненной дозы, они выбрали бы значения, в два-три раза превышающие 35 бэр.. Во время совещаний выяснилось, что население и ученые — неспециалисты по рад иационной защите не полностью понимают используемые принципы. Например, имеется различие между дозовы — ми лимитами для населения при нормальных условиях эксплуатации и проектировании, которые ошибочно путают с уровнями, применяемыми после аварии. Для этих двух отдельных ситуаций необход имы различные дозовые пределы.
Кроме того, ученые, недостаточно компетентные в РадИАционных Эффектах, относят все наблюдаемые ими различные биологические и медицинские сдвиги к результатам радиационного воздействия. Они не могут быть вызваны радиационным воздействием, особенно когда неизвестен существующий их спонтанный уровень, многие из них, скорее 360всего, объясняются психологическими факторами и стрессом. Соотнесение этих эффектов с действием радиации не только увеличивает психологическое давление на население, провоцирует дополнительный стресс и создает соответствующие проблемы для здоровья, но также уменьшает доверие к специалистам в области радиационной безопасности. Это приводит к сомнениям по любым предлагаемым уровням.
Рубрика: Женский интерес
