О деятельности привратников — редакторов, референтов и рецензентов в этом похмельном случае говорят, например, что их цель вовсе не в том, чтобы выбрасывать в редакционную корзину, на кладбище неродившихся знаковых младенцев — новых элементов научного знания, — от 20 до 90% попадающих им на глаза рукописей, а вовсе даже в том, чтобы мягко и неназойливо помочь автору выразить именно то, что он и сам хотел бы выразить, но без помощи редакции не может то ли по малограмотности, то ли по отсутствию опыта в этих щекотливых делах общения с читателем, которого не занимать стать самой редакции. Или же, когда, например, уважающая себя инстанция, а не уважающих себя инстанций не бывает, вдруг выкидывает благоглупость — сочиняет для всех редакций циркуляр, предписывающий впредь от всех авторов требовать справку об его творческом бессилии, где печатью и подписями авторитетной комиссии было бы подтверждено, что в рукописи не содержится ничего такого, что наносило бы или могло бы нанести ущерб государственным интересам по части научного приоритета и секретности, то такая инстанция, пекущаяся о государственном интересе, когда ее ткнут носом в результаты действия подобного циркуляра, в тот факт, например, что в нашем «Журнале экспериментальной физики» почему-то стало расти число ссылок на американский «Физикал ревью» и падать число ссылок на собственные статьи, просто и доходчиво, в достаточно убедительных терминах объяснит не то, что она разумеет под государственными интересами, здесь ничего объяснить нельзя без атрибута всеведения — точки опоры, а то, что этот циркуляр неверно толкуют «на местах», хотя «места» эти не столь уж и удалены от инстанции: остановка-другая на троллейбусе. Даже если такую инстанцию загнать в угол и прижать к стенке для решительных объяснений, она ничего путного объяснить по поводу собственного понимания государственных интересов не сможет, будет только ссылаться на звонки сверху и на «пользу службы», как и положено всем тем, кто не ведает, что творит.
Рубрика: Женский интерес