Герцог выиграл турнир, но все же надежды его сторонников не реализовались. Изложение причин этому лежит за пределами нашего исследования. Достаточно сказать, что демографические изменения в характере членства вместе с возникновением других центров власти, захваченных группой реформистов в 1820 и в 1830-е гг. важные составные таких объяснений.
Отказываясь дать более полный анализ и новые интерпретации президентства Дэви, я намеревался показать новый методологический подход к институциональной истории науки. Уверен, что этот подход более адекватен при анализе комплекса социальных интеллектуальных динамических изменений институциональных перемен в науке.
Мы почти полностью привели основные линии институциональных рассуждений работы Д. Ф. Миллера «Между враждующими лагерями: сэр Хемфри Дэви, президент Королевского общества Лондона в 1820—1827 гг.», что объясняется целым рядом важных для нашей работы обстоятельств и прежде всего тем, что нам теперь, на подходах к современному состоянию систем образования национальных Т-континуумов развитых стран европейской культурной традиции, уделять основное внимание придется именно институциональной стороне дела, которой как раз и занят Миллер, и делать это к тому же в непосредственной связи с теми событиями в английском научном сообществе, которые анализирует Миллер. Даже персоналии Миллера окажутся в эпицентре событий, связанных с возникновением и деятельностью Британской Ассоциации для Продвижения Науки, деятельностью которой по определению структуры национальных Т-кон — тинуумов и встроенных в них систем образования нам предстоит теперь заняться, чтобы с помощью этого института и его истории окончательно уже выйти в современную проблематику.
Рубрика: Женский интерес