Юридически и формально Горчаков был совершенно нрав, особенно в той части, где говорил о промежуточной зоне, хотя некоторые английские представители пытались отрицать это. Что же касается вопроса о свободе действий, который был центральным в меморандуме Горчакова и из-за которого собственно составлялся меморандум, то здесь могли быть различные толкования в зависимости от условий. Свобода действий была бы выгодна лишь России, поскольку при признании за ней такого права она могла, не опасаясь английских представлений, действовать в Средней Азии по своему усмотрению. Англия не имела возможности использовать это право, так как единственной сферой его применения мог стать Афганистан, но ои, по мнению Горчакова, был признан «промежуточной зоной» и доступ туда Англии был закрыт. Таким образом, Англия могла использовать свое «право» свободы действий лишь в пределах Индии. Правда, Горчаков подчеркивал в депеше, написанной им лично для служебного пользования Шувалову, что император не имеет намерения нарушать существующих границ русских владений ни со стороны Бухары, ни со стороны Красноводска или Аттрека, но эти заверения не играли существенной роли, когда возникала необходимость аннексии той пли иной территории.
И продвинуть свои границы. Правительство Ц1ЩШГ предлагало сделать «заверения» русских представителей, иысказаппые в частных беседах, условиями соглашения между щумя державами, заявив русскому правительству, что они «не отделимы» от общего понимания политики двух правительств, ю среднеазиатским делам. «Если этот существенный пункт игнорировать пли объяснять иначе, — говорилось в заключении правительства Индии,— обязательства, установленные в отношении Афганистана лишаются их подлинного значения и британское правительство будет свободно осуществлять вне пределов Афганистана такую политику, которую сочтет необходимой в сложившихся условиях».
Рубрика: Женский интерес