Казалось, все обстояло благополучно. «Таймс» ратовала за наступательную политику, и весь огонь направляла против Шир Али Хана, обвиняя его в подрывных действиях против английских владений. Газета отмечала, что отношения с Шир Али Ха — похм становятся «полувраждебными», требовала, чтобы в переговорах с ним английские представители добивались открытия для Англии Хайберского п Карогильского проходов, важных «для торговли со Средней Азией» и подчеркивала в то же время, что забота о безопасности границ Индии становится делом, касающимся всех англичан. Граница слаба, если не беззащитна, внушала «Таймс», «скоро для Совета Индии станет необходимым обдумать, не следует ли сделать что-либо для усиления северо-западных границ наших великих азиатских владений».
В начале января 1878 г. «Таймс» выражала надежду, что правительство получит национальное согласие на «безграничное расширение» влияния правительства Индии в соседних странах. «Мы прошли спокойно к Кветте,— заявляла газета.— Собираемся ли мы оставаться там? Если да, собираемс>1 ли мы идти дальше и насколько далеко? Должны ли мы остановиться в Кандагаре или Герате?» Все эти вопросы, по мнению «Таймс», должны быть поставлены перед парламентохм и решены. Тон газеты, прекрасно учитывавшей настроения в стра — rte, значительно изменился. От безусловного обсуждения наступательной политики, как было год назад, она перешла к требованию разъяснения ее; от категорических возражений — к условному принятию наступательной политики при доказанной целесообразности ее. Теперь она требовала лишь разъяснений, хорошо зная, что правительство Дизраэли всегда готово дать их, подобно тому, как это делала сама же газета «Таймс» еще в конце 4877 г
Рубрика: Женский интерес