Институциональная структура

А как выразитель идеологии научного совершенствования он в растущей степени входил в естественные ненатянутые отношения с аристократами и землевладельцами, которыми Бэнкс комплектовал Совет общества, как «стражами науки». Но та манера, с которой Дэви катапультировался во внутренние круги научного институционального порядка создавала проблемы в его отношениях с более маргинальными друзьями и сподвижниками, которые стремились переопределить отношения в своих специальных научных интересах в рамках господствующей институциональной структуры. Образование Геологического общества Лондона и Общества органической химии высвечивают эти проблемы в несколько ином ракурсе.
Дэви был среди активных участников неформальных геологических и минералогических собраний, которые повели в конечном счете к учреждению Геологического общества. Поскольку эти собрания были проявлениями буржуазного серьезного интереса к минералогии, среди ведущих членов Королевского общества и Королевского Института эта включенность Дэви воспринималась как часть и состав его личности. Но когда Геологическое общество стало более формальным, когда Гринич и Хорнер устранились от планов оси Бэнкс-Гревилл, энтузиазм Дэви по отношению к Геологическому обществу заметно увял. Он оказался среди тех, от которых Бэнкс ожидал отставки в Геологическом обществе, и президент Королевского общества не был разочарован в отношении Дэви. Отставка Дэви вызвала значительное разочарование геологов, которое удерживалось много лет, подогреваемое почти паническим страхом возобновления силовых мер лидерства Королевского общества. Когда Дэви в 1815 г. решил было снова вступить в Геологическое общество, Джордж Гринич и Джон Маклош выдвинули идею, что заявление Дэви является первым шагом новой интриги, имеющей целью привести Геологическое общество в подчинение Королевскому обществу. По крайней мере в некоторых умах образ Дэви ассоциировался с типичной фигурой бенксо — нианского режима.



Рубрика: Женский интерес

Комментарии закрыты.